编者按： 6月1日，外媒传出小米18 Ultra住手研发的音尘。这不是一款手机的死活问题，而是一个期间的信号——当200MP长焦、贯穿光学变焦、LOFIC本领这些硬核参数堆到天花板，当售价冲破1200好意思元却换不来对应的销量，手机行业的影像武备竞赛，可能简直玩不下去了。

200MP长焦还没降生，可能就胎死腹中了

说真话，看到这个音尘的时间，我第一响应不是骇怪，是松了语气。

不是我不期待更好的手机拍照，而是这几年影像旗舰的升级阶梯，越来越像一场莫得尽头的马拉松。更大底的传感器、更高像素的镜头、更远距离的变焦、更复杂的算法……每一年发布会，厂商齐在喊冲破，但用户拿笔直里的嗅觉呢？好像也就那样。

6月1日，CNMO科技从外媒XimiTime获悉，小米可能一经住手或暂停了小米18 Ultra的研发。防卫这个措辞——住手或暂停，官方还没证据，但爆料的节点很巧妙：就在台北电脑缓期间，各路科技媒体防卫力被PC芯片勾引的时间，手机圈暗暗爆了个大料。

按照此前透露的信息，小米18 Ultra的规格号称豪华：200MP长焦录像头、1/1.28英寸长焦传感器、LOFIC本领、贯穿光学变焦、15厘米超近微距、6.9英寸透露屏、新式高画质超广角传感器，还有骁龙8 Elite Gen6 Pro出动平台。外洋售价瞻望高出1200至1300好意思元，折合东谈主民币接近万元。

这成就单看完，我的第一响应是：这手机淌若作念出来，得有多厚？

不是小米一家的事，华为一经先走一步

特理由的是，小米不是独逐个家在Ultra上踩刹车的大厂。

腾讯网5月28日的报谈提到，vivo和OPPO接下来仍会迭代影像超大杯，但小米和华为这边，巧合率会暂停驻一代Ultra的研发。华为本年照实取消掉了Pura 90系列的Ultra版块，只保留了Pro和Pro Max两个型号。

搜狐对华为Pura 90系列的评测里有一句话挺耐东谈主寻味：取消Ultra背后，是精确聚焦用户需求的熟习考量。翻译一下等于：Ultra卖不动，不如把资源齐集在走量的型号上。

这个数据很关节——腾讯网的报谈里提到，小米17 Ultra系列发布快半年了，销量才20多万台。在通盘17系列占比中，不行说是孝顺弘远，只可说是无关痛痒。

20多万台是什么见解？小米数字系列往常一代的销量是千万级别。Ultra占比不到2%，却占用了最多的研发资源、最高的BOM资本、最复杂的供应链。这笔账若何算齐是亏的。

写到这儿我俄顷念念到，客岁小米17 Ultra发布的时间，网上一派真香。但真香归真香，掏钱的时间民众齐变得很真挚。

影像武备竞赛的资本，到底谁买单

手机影像这些年的升级阶梯，说白了就一句话：用资本换参数，用厚度换画质。

CSDN专栏的一篇著述拆解了手机录像头的资本结构：在三星Galaxy S23的BOM清单中，录像头模组资本约占手机总BOM的15%控制；而在iPhone 16 Pro Max这种影像旗舰中，占比擢升到20%。进一步拆解，CMOS图像传感器占模组总资本的50%控制，光学镜头约占20%。

这意味着什么？一台售价万元的Ultra影像旗舰，光是录像头模组资本就可能占到2000块。再加上为了塞下这些超大模组而捐躯的机身厚度、分量、散热空间，以及为了开动这些硬件而增多的算法优化资本——最终通盘这些，齐要转嫁到蹧跶者头上。

但问题是，蹧跶者简直欢然为这些买单吗？

搜狐一篇对于手机影像拐点的著述里有句话说得很好：曩昔十年，出动影像的向上像是一场参数武备竞赛。要拍明晰星空——用户得学会三脚架；要拍明晰月亮——用户得开长焦专属模式；要拍明晰夜景——用户得在按下快门的两秒里屏住呼吸。每一次能力升级，ag手机网页版陪同的齐是用户贯通包袱的飞腾。

更扎心的是，现场嘉宾用一句话综合了创作家的真实心思：即便手机一经饱和强，我在拍照的时间，如故老是不信任它。

这句话太真实了。我身边用Ultra旗舰的一又友，日常拍照用的最多的如故主摄。长焦？一年用不到几次。微距？簇新感过了就吃灰。那些花大价钱堆出来的影像能力，对大多量东谈主来说，更像是厂商的炫技，而不是用户的刚需。

从Ultra到Pro Max，小米在再行算账

小米18系列的家具线颐养很特理由。如果Ultra简直取消，那么高端线就剩下小米18、小米18 Pro和小米18 Pro Max三个型号。其中Pro Max版块据称配备6.9英寸透露屏和骁龙8 Elite Gen6 Pro——这成就，基本上等于本来Ultra的硬件下放，但砍掉了最烧钱的影像模组。

这个计策其实很灵巧。把超大屏、顶级惩办器这些用户感知彰着的卖点保留，把资本最高的影像堆料砍掉，然后定一个相对合理的价钱。既保住了高端定位，又幸免了Ultra那种叫好不叫座的莫名。

但我更赞佩的是，Pro Max的影像会作念到什么进度？如果Pro Max的拍照能力接近本来的Ultra，那讲明小米的影像本领一经熟习到不需要单独开一个Ultra系列来秀肌肉。如果Pro Max的影像彰着缩水，那又会让那些着实需要影像能力的用户流失。

这个均衡若何主办，熟习的是小米的家具界说能力，而不是堆料能力。

写到这儿我俄顷合计，手机行业可能正在资历一个从参数竞争到体验竞争的飘荡点。以前民众比的是谁像素高、谁变焦远、谁传感器大。当今比的是谁能在合理的资本和厚度下，作念出让用户欢然天天用的拍照体验。

影像旗舰的薄暮，如故新战场的清早

如果小米18 Ultra简直取消了，这意味着什么？

短期来看，这是小米在减弱阵线，把资源齐集到更有交易价值的型号上。毕竟手机行业当今举座不景气，每一分钱齐要花在刀刃上。

但恒久来看，这可能是一个信号：手机影像的硬件竞赛，一经涉及物理极限了。

CSDN一篇本领分析著述里提到，智高东谈主机追求轻浮，留给相机模组的Z轴高度频频被严格收尾在6毫米控制。在这个褊狭空间内，要同期终了大光圈、大底传感器、光学防抖和快速自动对焦，自己等于相互矛盾的谋划主见。更大的传感器需要更长的法兰距，这与轻浮化以火去蛾中。

换句话说，不是厂商不念念连续堆料，是手机这个阵势自己，一经容不下更激进的影像硬件了。

那畴昔若何办？我合计有两个标的。

一是算法和AI。既然硬件堆不动了，那就用谋划影相来弥补。谷歌Pixel早就讲授了，好的算法比好的硬件更紧迫。国内厂商这些年也在鼎力参预影像算法，但说真话，民众的差距还莫得拉开到足以成为中枢竞争力的进度。

二是场景细分。不是通盘东谈主齐需要顶级影像，但特定东谈主群欢然为特定场景买单。比如vlog创作家需要更好的视频防抖，户外爱重者需要更远的变焦，好意思食博主需要更好的微距。畴昔的影像旗舰，可能不再是万能选手，而是某个细分场景的大家。

不外话说转头，如果小米18 Ultra简直没了，那些等着换机的影像发热友若何办？我的提议是ag(中国)手机网，望望小米17 Ultra的二手商场，或者等等看Pro Max的影像进展。毕竟在这个行业，今天的旗舰来日就打折，没必要为了一款可能不存在的手机空等。